Critique du Klevv Cras XR5 RGB DDR5 RAM Difficile à surpasser dans l’arène du DDR5
Critique du Klevv Cras XR5 RGB DDR5 RAM - Difficile à surpasser dans l'arène du DDR5.
J’ai vraiment apprécié tester la RAM DDR5 Cras XR5 RGB de Klevv, principalement en raison de l’origine de l’entreprise. Klevv est une marque de mémoire dirigée par Essencore à Hong Kong. Mon père a vécu à Hong Kong pendant 12 ans, et je me considère chanceux de pouvoir l’appeler une deuxième maison après y avoir passé une grande partie de mon adolescence. En fait, c’est là-bas que j’ai appris beaucoup de choses sur le matériel de jeu et la technologie avec lesquels je travaille aujourd’hui.
Les marchés de la technologie de Hong Kong regorgent de petites marques que vous n’avez probablement jamais entendues. En vous promenant dans les étals de rue ou les centres commerciaux intérieurs, vous remarquez beaucoup de matériel qui ressemble étrangement à des marques et modèles plus gros que vous connaissez, pour environ un tiers du prix. Cela pourrait déclencher des alarmes de “contrefaçon” dans la plupart des esprits, mais pour la plupart, tous ces “faux” surpasseront les concurrents de grandes marques en termes de performance. Je ne peux pas dire que c’est le cas avec la RAM DDR5 Cras XR5 RGB de Klevv, mais pour seulement 98,99 $ par barrette de 16 Go DDR5 (120 £ pour deux barrettes de 16 Go au Royaume-Uni), son rapport qualité-prix est incroyable parmi les meilleures RAM pour les jeux.
La vitesse indiquée sur la boîte vous indique que ce kit mémoire, que nous avons testé sous la forme de deux barrettes de 16 Go, peut atteindre jusqu’à 6000 MHz. Avec notre PC de test maintenant entièrement équipé d’un processeur Intel Core i7 de 13e génération capable de tirer parti de vitesses aussi folles, je me suis mis au travail pour mettre cette RAM à l’épreuve.
Sujet et caractéristiques de DesGame
La RAM DDR5 Klevv Cras XR5 fait une déclaration claire avec son esthétique ; elle s’attaque au déjeuner en DDR5 RGB Platinum de Corsair. Dès le départ, vous pouvez voir cette ressemblance étrange avec un modèle de grande marque grâce au corps en plastique blanc avec un magnifique jeu de lumières RGB sur le dessus. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, et je suis sûr que beaucoup de gens auront des problèmes avec les alvéoles ressemblant à des balles de golf dans le châssis de la mémoire, mais une fois installé, le RGB est époustouflant.
La façon dont les couleurs se mélangent et s’écoulent les unes dans les autres est un ajout très apprécié à n’importe quel PC de jeu rempli de RGB, et bien que l’apparence ne soit pas tout quand il s’agit de RAM, celle-ci est l’une des plus belles que j’ai rencontrées. En bonus supplémentaire, cet éclairage est contrôlable via Asus Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light, ASRock Polychrome Sync et même Razer Chroma.
- Critique de Final Fantasy 16 Se place aux côtés des grands de la s...
- Critique du WD Black SN850P Un peu décevant, et encore plus déconc...
- Critique de l’Alienware M16 ‘un géant de bureau avec b...
Comme beaucoup de kits de mémoire DDR5, il est possible de payer un peu plus cher ici et d’obtenir un ensemble de barrettes encore plus rapide. Vous pouvez également obtenir 32 Go de RAM à 6200 MHz avec le même sujet de DesGame, ou, dans un boîtier noir plus discret mais avec les mêmes alvéoles ressemblant à des balles de golf. Des kits DDR4 compatibles avec XMP 2.0 sont également disponibles.
La mémoire est maintenue au frais par un dissipateur de chaleur en aluminium, et le PMIC intégré prétend offrir une stabilité et une efficacité énergétique améliorées. Bien que nous n’ayons pas poussé la DDR5 Rocket de Sabrent dans les mêmes limites de vitesse que ce kit, elle avait un système de gestion de l’alimentation similaire intégré, bien que plus modeste en DesGame. En bonus agréable, vous disposez également de la correction d’erreur ECC, qui permet à votre RAM de détecter et de corriger la corruption des données n-bits.
Le plus impressionnant, c’est qu’il est à la fois prêt pour XMP 3.0 et compatible avec AMD EXPO. Une fois installé, j’ai trouvé un profil dans le BIOS pour chaque type de configuration.
Performance
Et nous voici donc aux performances. Pour nos tests de RAM DDR5, j’aime réaliser une petite expérience pour tester comment les vitesses d’horloge plus rapides et les profils XMP peuvent influencer les performances de jeu d’un PC. Si vous n’êtes pas sûr de ce que c’est, jetez un coup d’œil à cet article qui explique ce qu’est XMP, et comment l’activer.
On a longtemps dit que la RAM n’affecte pas les images par seconde, et bien que cela soit certainement vrai pour la DDR4, j’ai constaté que la DDR5 peut aider à donner de petites améliorations, à soulager d’autres aspects d’une configuration, et même à fournir plus de stabilité aux performances en jeu.
L’expérience est la suivante ; nous prenons une carte graphique d’entrée de gamme (une RTX 3050), et de la RAM DDR5, et nous les faisons passer par certains de nos jeux de référence en 1080p et 1440p, avec des paramètres moyens activés. Particulièrement en 1440p, la carte graphique travaille assez dur, donc le test vise à voir comment l’augmentation de la vitesse de la RAM peut soulager le processeur, le SSD et la carte graphique pour améliorer les performances de jeu.
Il faut admettre que nous devons émettre la réserve que depuis nos premières critiques de DDR5 lorsque nous avons comparé les scores, notre PC de test fonctionnait avec un processeur Intel Core i7-12700K de 12e génération. Nous avons maintenant effectué une mise à niveau vers l’équivalent de la 13e génération, ce qui devrait probablement aider en termes d’efficacité et de quelques scores en jeu, car il est parmi les meilleurs processeurs pour le jeu. Pour cette raison, la première vitesse d’horloge que j’ai testée, principalement pour fournir un élément de contrôle, était de 5000 MHz, car c’était la vitesse à laquelle la DDR5 XLR8 Mako de PNY a été testée. À partir de là, nous pouvions voir comment le kit mémoire de Klevv se comportait en comparaison, et augmenter les vitesses par la suite.
Ainsi, en fonctionnant à 5000 MHz, voici les fréquences d’images que j’ai enregistrées.
| Ligne 0 – Cellule 0 | PNY XLR8 DDR5 1080p | Klevv Cras XR5 1080p | PNY XLR8 DDR5 1440p | Klevv Cras XR5 1440p |
| Apex Legends | 145fps | 155fps | 144fps | 115fps |
| HUNT: Showdown | 115fps | 100fps | 100fps | 95fps |
| Control | NA | 90fps | NA | 60fps |
| Metro Exodus | 151fps | NA | 110fps | NA |
Comme vous pouvez le voir, la Klevv se comporte de manière similaire à la DDR5 XLR8 de PNY lorsqu’elle fonctionne à 5000 MHz – et les deux étaient pratiquement identiques en termes de performances en 1080p et 1440p.
Donc, notre test de contrôle est terminé. La vitesse indiquée sur la boîte de cette RAM, cependant, est de 6000 MHz – ce que nous n’avons pas encore augmenté pour le kit de PNY. Voyons donc comment la RAM de Klevv se comporte par rapport à elle-même lorsqu’elle fonctionnait à 5000 MHz.
| Ligne 0 – Cellule 0 | Klevv Cras XR5 1080p (5000 MHz) | Klevv Cras XR5 1080p (6000 MHz) | Klevv Cras XR5 1440p (5000 MHz) | Klevv Cras XR5 1440p (6000 MHz) |
| Apex Legends | 155fps | 160fps | 115fps | 120fps |
| HUNT: Showdown | 100fps | 100fps | 95fps | 67fps |
| Control | 90fps | 100fps | 60fps | 62fps |
Donc, pour la plupart, cette RAM a réussi à donner à notre configuration de test une augmentation du taux de rafraîchissement lorsqu’elle fonctionne avec une carte graphique plus bas de gamme. Je peux également attester que même si ce ne sont pas les plus grandes augmentations de taux de rafraîchissement, des vitesses d’horloge plus rapides ont rendu les taux de rafraîchissement plus stables – en particulier en 1440p lorsque la carte graphique travaillait plus intensément.
L’anomalie ici était HUNT: Showdown, ce qui était un peu étrange. Avec d’autres tests de RAM, une fréquence d’horloge plus élevée se traduisait toujours par des taux de trame plus stables et plus élevés pour HUNT, mais encore une fois, tout le monde a des jours sans.
Pour ceux que ça intéresse, les lectures pour la Klevv Cras XR5 RGB DDR5 étaient de 36-37-37-70, elle utilise le format SK Hynix et, lorsqu’elle est cadencée à 6000 MHz, elle fonctionne à 1,300V selon CPU-Z. Bien que ce soit la tension la plus élevée que nous ayons mesurée pour la RAM, il convient de noter que c’est également la plus élevée à laquelle nous avons boosté une mémoire DDR5 depuis que j’ai commencé les tests.
L’installation s’est bien passée et la sélection de XMP dans le BIOS s’est déroulée sans accroc, ce qui est exactement ce que vous voulez. Si je devais trouver quelque chose à redire, j’aurais aimé avoir plus d’un profil XMP/EXPO afin que les personnes moins familières avec l’overclocking ou un peu plus timides puissent facilement sélectionner des profils adaptés à différentes configurations.
Devriez-vous acheter la RAM Klevv Cras XR5 RGB DDR5 ?
Lorsque j’allais faire du shopping pour de la technologie à Hong Kong, je cherchais une chose : le meilleur rapport qualité-prix. À cet égard, je dirais que la Klevv Cras XR5 RGB est difficile à battre dans l’arène de la DDR5. Je n’ai jamais vu de vitesses supérieures à 6000 MHz pour si peu cher, et lorsque vous ajoutez l’esthétique magnifique de ces barrettes, c’est une option très solide. Il y a une garantie d’avenir, du style et des performances globalement excellentes avec la RAM DDR5 de Klevv, et c’est une recommandation facile de ma part.
En fait, je suis sur le point de me construire un nouveau PC de jeu, et en toute honnêteté, je pourrais bien piquer cette mémoire pour l’utiliser dans ma nouvelle configuration si Klevv ne veut pas récupérer les barrettes. Si ce n’est pas suffisamment élogieux, je ne sais pas ce qui l’est.
Comment nous avons testé la RAM Klevv Cras XR5 RGB DDR5
32 Go de RAM Klevv Cras XR5 RGB DDR5 ont été installés dans notre PC de test pendant quelques semaines avant cette évaluation, et pendant cette période, je l’ai mis à l’épreuve à la fois dans des tâches de jeu et de travail général. J’ai tendance à garder beaucoup d’onglets ouverts lorsque je travaille, et avec une RAM moins performante, cela peut parfois provoquer des saccades – ce n’était pas le cas ici.
Comme expliqué précédemment, j’ai utilisé une carte graphique d’entrée de gamme pour mesurer les performances en jeu avec cette mémoire et j’ai testé comment les différentes vitesses de RAM affectaient les taux de trame dans quelques jeux. Pour prendre des mesures et des chiffres de tension, j’ai utilisé CPU-Z.
Pour en savoir plus sur les façons dont nous testons les derniers composants de jeu, jetez un œil à notre politique matérielle.
Vous recherchez un nouvel écran de jeu ? Découvrez les meilleurs moniteurs de jeu, les meilleurs moniteurs 4K pour le jeu et les meilleurs moniteurs ultralarges.
