Ce que le reboot de Netflix des Chroniques de Narnia doit éviter pour réussir
Netflix's Chronicles of Narnia reboot what to avoid for success
Le prochain redémarrage de Chroniques de Narnia sur Netflix a suscité beaucoup d’attention après l’annonce que la réalisatrice Barbie Greta Gerwig avait été choisie pour créer deux films pour la franchise. Netflix n’est pas étranger à l’adaptation de propriétés intellectuelles existantes – de nos jours, c’est l’un des genres pour lesquels la plateforme de streaming est la plus connue – mais personne n’aurait imaginé que le géant du streaming s’attaquerait à la série des Chroniques de Narnia après que Disney ait laissé tomber les propriétés il y a moins de 20 ans.
Cela a changé lorsque l’annonce a été faite que Greta Gerwig serait responsable de la franchise. Depuis l’annonce du 2 juillet confirmant sa participation, les fans de Gerwig, de Narnia et de littérature pour enfants discutent ouvertement des bienfaits qu’elle apportera à la franchise. Maintenant que Narnia est de retour dans la conversation publique, revisiter les péchés de l’adaptation Disney des années 2000 est la meilleure chose que Netflix puisse faire pour ce redémarrage avant d’aller de l’avant.
RELATED: Ce film fantastique vaut la peine d’être revisité pour les fans de Narnia
La trilogie de Narnia de Disney a reçu des critiques mitigées
La dernière fois que la célèbre série de C.S. Lewis a été adaptée pour l’écran, c’était à la fin des années 2000 lorsque Disney a sorti trois longs métrages pour correspondre aux trois premiers romans de la série Narnia : Le Lion, la Sorcière blanche et l’Armoire magique en 2005, Le Prince Caspian en 2008 et L’Odyssée du Passeur d’Aurore en 2010. Le premier volet de la trilogie de Narnia de Disney est largement considéré comme le plus aimé des films, tandis que Le Prince Caspian et L’Odyssée du Passeur d’Aurore ont progressivement perdu en faveur auprès du public dès leur sortie initiale. Cela n’a pas empêché Le Prince Caspian de trouver son public au fil des années, mais les suites ont indéniablement été en deçà du premier film.
Le Lion, la Sorcière blanche et l’Armoire magique avait tous les attributs d’un film fantastique réussi tout en maintenant des méthodes de narration solides pour un public plus jeune. Il a merveilleusement créé une atmosphère de fantaisie et d’excitation dans la construction de ce monde magique. L’émerveillement enfantin qui existait dans chaque fil du Lion, la Sorcière blanche et l’Armoire magique était tellement fondamental pour son impact sur son public que le film était considéré comme un classique instantané du genre de la fantasy pour enfants. Avec une telle réception positive du produit final, sa suite était attendue comme le lancement d’une franchise comparable à Harry Potter pour la série.
- Pourquoi la quête du Temple de l’Esprit de Zelda Larmes du R...
- Le nouveau mod de GTA 5 promettant une histoire vivante alimentée p...
- Veuillez avoir confiance déclare le producteur, un nouveau Final Fa...
Le Prince Caspian, bien qu’aimé par un public plus large aujourd’hui, n’a pas été bien accueilli initialement par le public après sa sortie. Ce que les fans aimaient dans le monde magique de Narnia après avoir vu le premier film a été relégué au second plan dans Le Prince Caspian. Bien que le film soit resté fidèle à son matériel source, Le Prince Caspian racontait une histoire qui risquait d’être trop mature pour son public cible.
Se déroulant un an après les événements du premier film, tout en étant 1 300 ans de Narnia après que la famille Pevensie ait accidentellement abandonné leur royaume (C.S. Lewis a mis ses lecteurs à l’épreuve en essayant de suivre les chronologies de cette série), Le Prince Caspian dépeint les Narniens comme les victimes quasi-éteintes d’un usurpation brutale du trône. Lorsque la famille Pevensie est appelée à aider à libérer les Narniens par le Prince Caspian, ils sont plongés dans une guerre dévastatrice avec de lourdes pertes des deux côtés. Bien que Le Prince Caspian ait de nombreuses qualités (le choix de Ben Barnes pour le rôle principal ayant été l’aspect le plus apprécié du film), il a effectivement tué toute attente de futurs films de Narnia, L’Odyssée du Passeur d’Aurore servant de conclusion finale pour la franchise.
Thèmes religieux dans les histoires de Narnia
Le plus polarisant des aspects de la série des Chroniques de Narnia est ses thèmes théologiques chrétiens profondément enracinés. C.S. Lewis est connu comme l’un des grands apologètes chrétiens de son époque, il n’est donc pas surprenant que son œuvre majeure soit une allégorie chrétienne développée sur sept livres. Les représentations symboliques des personnages, des lieux et des arcs narratifs dans la série rendent la connexion avec le christianisme indéniable – et la seule façon de ne pas voir Narnia comme un fanfiction pseudo-biblique à long terme est si le lecteur s’efforce activement d’ignorer le texte.
Voici où Gerwig et Netflix pourraient rencontrer des problèmes lors du développement de cette nouvelle adaptation. Aslan est présenté comme le Lion Jésus, et les films Disney n’ont pas essayé de se détourner de cette caractérisation en raison de l’importance du récit fantastique des histoires bibliques dans le matériau source. Le point culminant émotionnel du Lion, la Sorcière Blanche et l’Armoire Magique est lorsque Aslan se sacrifie pour les “péchés” d’Edmund et renaît par la suite. Bien que Le Prince Caspian se soit éloigné des allégories religieuses plus que le premier film, elles étaient toujours présentes dans certaines images utilisées dans la bataille finale. L’Odyssée du Passeur d’Aurore est revenue en force avec cette iconographie, Aslan décrivant son “pays” comme un pays parfait et paisible d’où personne ne peut revenir après y être entré, et disant à Lucy qu’il veillera toujours sur elle dans le monde réel, mais qu’il “porte un autre nom là-bas” et qu’elle “devait apprendre à le connaître par ce nom”.
Même lorsque l’on enlève l’angle “Aslan est Jésus” de l’interprétation de cette histoire, les thèmes chrétiens sont toujours présents dans les livres et se manifestent à travers les motivations, les actions et les fins des personnages principaux (ceci est particulièrement apparent dans la fin de Susan dans les livres, car elle n’est pas accueillie de retour à Narnia avec le reste de ses frères et sœurs après avoir vécu sa vie pour elle-même et non pour la croyance en un monde qui l’a rejetée lorsqu’elle était enfant). Il est difficile d’imaginer une adaptation de Narnia sans ce soutien religieux profond, mais pas impossible lorsque le soin approprié est accordé aux personnages qui font avancer l’histoire – curieusement, un nouvel angle à explorer pourrait être celui qui remet en question Aslan en tant que figure manipulatrice que de nombreux lecteurs non religieux voient en lui.
Que pourrait prendre Gerwig de ces films?
Si Barbie et Les Quatre Filles du Docteur March ont appris quelque chose aux spectateurs, c’est que Greta Gerwig est la cinéaste à consulter lorsqu’il s’agit d’adapter une propriété existante. Gerwig est une auteure puissante dont le cœur et l’âme se ressentent dans chacun de ses projets. Elle peut prendre une propriété existante et s’appuyer sur son histoire tout en trouvant la bonne modernisation pour révolutionner son histoire originale. Elle est ce dont Narnia a besoin car elle peut capturer la force émotionnelle des livres, de l’adaptation des années 1980 et des films Disney et proposer une approche nouvelle.
Malgré les défauts de la trilogie Disney, il y a encore de nombreux aspects positifs dont Gerwig peut s’inspirer. Si elle choisit d’adapter les mêmes histoires, rendre hommage aux films garantirait l’engouement des fans des originaux. Que ce soit en ramenant les acteurs principaux dans des rôles de caméo, en sélectionnant des aspects de l’esthétique visuelle de ce Narnia, ou en développant l’univers et les personnages hors du commun que Disney a introduits à toute une nouvelle génération, Greta Gerwig a largement de quoi s’inspirer pour créer son propre Narnia.
Plus: La fin de Barbie, expliquée
