Dans Assassin’s Creed Valhalla, la mauvaise fin est en réalité la meilleure

La mauvaise fin est la meilleure dans Assassin's Creed Valhalla.

Sigurd Styrbjornsson, en tant que jarl, mari et frère, est absolument nul. Assassin’s Creed Valhalla divise de bien des façons, mais quand il s’agit du frère adoptif d’Eivor à un bras, je reste ferme dans mon jugement. La seule bonne chose que Sigurd ait faite dans tout le jeu (mis à part nous offrir la lame secrète) a été de se faire kidnapper par son propre délire. Quand cela est arrivé, c’était dommage que je doive le secourir.

Je peux déjà entendre vos protestations. C’est vrai, il y a un énorme retournement de situation vers la fin du jeu qui est censé expliquer le comportement franchement pourri de Sigurd, mais mon problème n’est pas avec la mythologie nordique. Mon problème est le fait qu’avant de découvrir la source du problème de Sigurd, on vous donne la possibilité de prendre parti pour lui. Non seulement ça, mais suivre votre instinct plutôt que votre raison trois fois ou plus vous mènera à la “mauvaise” fin. Ubisoft veut que je me soucie de cet être humain absolument détestable, et je refuse. Le jeu est bien plus amusant, satisfaisant et réaliste lorsque vous dites clairement à Sigurd ce que vous pensez de lui. Et volez sa femme aussi, bien sûr.

Attention, spoilers pour les fins à venir

Contre-attaque

Avec autant de superbes décors, voici un aperçu de la comparaison des cartes d’Assassin’s Creed sur le plan esthétique.

Les personnages mémorables sont au cœur des meilleurs jeux d’Assassin’s Creed, et dans le cas de Valhalla, il y en a beaucoup. À l’exception de mon héros Hache-de-Guerre, Sigurd est l’un des plus mémorables, pour la simple raison que l’histoire principale maladroite du jeu consiste à le suivre à travers l’Angleterre médiévale et à lui sauver la mise maintes et maintes fois. La taille du continent n’est surpassée que par l’ego de Sigurd, quelque chose que nous découvrons rapidement dès notre arrivée à Ravensthorpe.

À peine arrivé dans la longue maison, Sigurd vous dit à vous et à sa femme, Randvi, qu’il part pour Leicestershire. En laissant Eivor aux commandes de Ravensthorpe en son absence, la seule reconnaissance que vous obtenez pour avoir pillé les monastères environnants, développé la renommée de la ville et été une jarlskona à part entière pendant son absence, c’est le néant total. Cela aurait du sens si vous décidiez de garder les richesses de son père Styrbjorn – que vous avez gagnées légitimement pour lui dans les premières heures du jeu, donc tout est équitable. J’ai laissé tout cela derrière moi à Fornburg et j’ai construit Ravensthorpe par mes propres moyens, alors un petit tapotement dans le dos de la part de mon cher frère aurait été sympa.

Mais au-delà du manque de politesse, les actions de Sigurd n’ont simplement aucun sens avant que nous découvrions qu’il est un sage. À mon avis, elles ne servent qu’à me rendre – et par défaut, Eivor – outrageusement en colère. Soutenir Sigurd fait apparaître Eivor comme un aussi mauvais leader selon moi. Cela signifie donc non seulement que c’est plus amusant, mais aussi que défier mon frère est la seule façon de jouer à Assassin’s Creed Valhalla en toute bonne foi. Le fait que le jeu essaie de nous punir pour ne pas prendre parti pour lui est quelque chose que je ne comprendrai jamais, mais que je défierai joyeusement dans ma partie actuelle.

Donnez-lui un sens

Le jugement de Sigurd envers Eivor intervient juste à la fin du jeu, après la révélation que son esprit n’était pas le sien. Cela nous amène à nous poser la question de pourquoi les frappes de Sigurd existent même, et pourquoi nous aurions dû nous plier à sa volonté. Bien sûr, il s’avère qu’ils sont tous les deux des dieux incarnés, mais en se plaçant du point de vue initial d’Eivor, il n’y a aucune raison de faire autre chose que de se rebeller contre lui.

Quand il se fait kidnapper par Fulke, Sigurd a fait suffisamment de choses pour mériter un coup de poing dans la figure. Quand vous essayez de l’empêcher de revenir sur son serment envers Thegn Geadric, il se met en face d’Eivor pour intervenir et crie à la mort. Avec le recul, on comprend que son agressivité est due au réveil de la conscience du dieu nordique Tyr en lui, mais à ce moment-là, Eivor ne le sait pas. Sigurd choisit Basim plutôt que son propre frère, alors naturellement, j’ai sauté sur l’occasion d’introduire leur nez à tous les deux dans les poings d’Eivor. Protéger Ravensthorpe et nouer des amitiés à travers le pays, c’est exactement ce qu’on vous a dit de faire ; pourquoi Eivor ne donnerait-il pas un coup de poing à Sigurd après avoir mis ces alliances en danger ?

Les cinq coups de Sigurd ne valent pas le “cadeau” à double tranchant que vous obtenez lorsque la poussière retombe. Il admet que son mariage avec Randvi était un arrangement de maintien de la paix, donc c’est sa fierté seule qui est blessée par votre aventure. En plus de cela, il vous reproche de défier sa décision cruelle de punir injustement l’un de vos clansmen. Pourquoi Sigurd ne s’excuse-t-il pas d’avoir été un idiot, en pardonnant à Eivor pour tout ce qui précède ? On a l’impression d’un stratagème d’Ubisoft pour nous donner l’illusion du choix alors que les deux chemins mènent au même endroit.

En fin de compte, votre expérience d’Assassin’s Creed Valhalla reste inchangée que Sigurd vous accompagne ou non à Ravensthorpe : Eivor devient toujours jarlskona, et Sigurd est toujours obsolète, donc je ne me soucie pas du tout de son opinion de moi. J’ai adoré lui montrer mon majeur jusqu’à présent, et j’ai hâte qu’il me laisse moi et sa femme divorcée poursuivre notre aventure dans la douce assurance que nous n’aurons plus à nous rapprocher de son arrogance. Pour moi, ça ressemble à un pretty good endgame pour Eivor.

Basim reviendra dans l’un des prochains jeux Assassin’s Creed sur la liste d’Ubisoft.

• Feature
• Gaming software