Le réalisateur d’Indiana Jones 5 explique pourquoi il a tué ce personnage important
Réalisateur Indiana Jones 5 explique pourquoi il a tué personnage important
ATTENTION : Cet article contient des SPOILERS pour Indiana Jones et le Cadran du Destin. Indiana Jones et le Cadran du Destin a peut-être laissé les fans avec de nombreuses questions persistantes, mais le réalisateur James Mangold s’est donné pour mission d’en répondre à l’une d’entre elles : la décision de tuer le personnage de Mutt Williams, interprété par Shia LaBeouf.
Les enjeux sont élevés lorsqu’il s’agit de ramener un personnage aimé pour un dernier tour de piste. C’est le défi auquel Mangold a été confronté en ramenant Harrison Ford dans le rôle de l’archéologue fouettard dans Indiana Jones et le Cadran du Destin. Le film précédent, Le Royaume du Crâne de Cristal, n’était pas le film le mieux classé de la franchise Indiana Jones, ce qui a créé encore plus d’obstacles pour Le Cadran du Destin. Mais avec de nouveaux personnages, notamment Phoebe Waller-Bridge dans le rôle de la filleule d’Indy Helena, Mangold a réussi à faire fonctionner le film. Les fans ont également pu se réjouir du retour de certains des meilleurs personnages, Sallah (John Rhys-Davies) et Marion (Karen Allen). Cependant, un personnage établi n’a jamais fait son apparition à l’écran.
CONNEXE : Les 9 artefacts les plus puissants découverts par Indiana Jones, classés
Après avoir joué le fils d’Indy et de Marion dans Le Royaume du Crâne de Cristal, le personnage meurt en tant que victime de la guerre du Vietnam. L’écriture de cet événement était intentionnelle de la part de Mangold, comme il l’a expliqué à Variety. “Cela me semblait juste émotionnellement”, a réfléchi Mangold, “qu’un héros désabusé puisse se retrouver à ce moment merveilleusement tumultueux de l’histoire du monde et – avec son fils parti et sa femme partie – qu’il s’imagine rester dans l’endroit qu’il aime le plus, qui est d’imaginer ces mondes.”
Mangold savait qu’il devait choisir entre une histoire mettant en scène la relation entre Indy et Mutt (LeBouf) ou une histoire sur l’archéologue qui passe à autre chose. Le réalisateur a choisi la seconde option. Au lieu de forcer une histoire qu’il estimait sans poids émotionnel, Mangold a fait l’inverse. Il a décidé de tuer le fils d’Indy car cela ouvrait la voie à une histoire émotionnellement prenante qui n’avait pas besoin d’une fin alternative pour Indiana Jones 5.
- Chaque modèle de DS & 3DS, classé du pire au meilleur
- 10 Jeux Master System Oubliés Qui Méritent un Remake
- Bleach Les 9 plus grands rebondissements de l’ensemble de la ...
Il n’y avait aucune malveillance dans la décision de Mangold, même si le personnage n’apparaissait que dans un film décevant. La mort de Mutt (LaBeouf) est le moteur principal d’Indy tout au long du film. Elle a créé une rupture entre lui et Marion et l’a poussé à vivre sans passion. Il a passé les dernières années de sa carrière d’enseignant à Hunter College en prévoyant une retraite facile et a perdu le feu et la vigueur qui le caractérisaient. Il est redevenu lui-même lorsque Helena est arrivée et lui a offert une chance de vivre une nouvelle aventure. Il a encore du mal avec le deuil et lui et sa femme ont un long chemin à parcourir. Mais à la fin, Marion est revenue vers lui car il semblait surmonter la tragédie. Revenir dans le monde et en faire partie active était la leçon qu’il devait apprendre, et Indiana Jones l’a fait sans avoir besoin de mourir.
Indiana Jones et le Cadran du Destin est actuellement diffusé dans les cinémas.
PLUS : Les jeux vidéo pourraient être le parfait moyen pour des préquelles d’Indiana Jones
Source : Variety
