L’épopée cyberpunk de Neil Blomkamp, vieille de 10 ans, mérite un retour en arrière

La vieille épopée cyberpunk de Neil Blomkamp mérite un retour en arrière.

Qui n’aime pas un conte de science-fiction moralisateur ? Quelque chose qui regarde le monde tel qu’il est et imagine comment l’avancement de la technologie ne fera qu’aggraver chaque problème. C’est une reconnaissance ouverte que les humains n’apprennent pas les leçons, et que la seule chose que nous savons faire est d’escalader. Le deuxième long métrage de Neill Blomkamp portait un fardeau insupportable, mais Elysium méritait mieux.

Blomkamp est un talent inhabituel. Les fans connaissent son parcours. Peter Jackson l’a choisi pour réaliser un film Halo à gros budget après une série de courts métrages réussis. Ce projet a échoué, ce qui a conduit Jackson à financer l’adaptation intégrale du court métrage de Blomkamp, Alive in Joburg. Ce film est devenu District 9, l’un des films de science-fiction les plus acclamés des 20 dernières années. Il n’a jamais surpassé son remarquable premier film, et sa baisse de qualité perçue a été un émerveillement à observer.

CONNEXE : Neill Blomkamp parle du cadre cyberpunk et de la technologie de l’IA d’Off The Grid

De quoi parle Elysium ?

Nous sommes en 2154. La Terre est en train de mourir sous le poids écrasant d’une surpopulation énorme, de maladies dévorantes et de la cupidité sans fin des riches. La vie sur Terre est misérable. Les pauvres, affamés, travaillent dans des emplois ingrats pour survivre. Les criminels prennent ce qu’ils peuvent et tuent quiconque se met en travers de leur chemin. Les riches ont la chance d’éviter les désagréments du monde qu’ils ont créé. Les aristocrates vivent sur Elysium, un établissement en forme d’anneau en orbite qui flotte hors de l’atmosphère terrestre. Elysium offre à ses citoyens beaucoup de terres et de belles simulacres de la nature. Leurs ressources sont abondantes et leur vie est facile. Le gouvernement d’Elysium existe pour empêcher les moins fortunés d’atteindre le vaisseau. Elysium a accès aux soins médicaux qui peuvent traiter des maladies incurables auparavant. Cela entraîne une industrie active de contrebandiers travaillant pour faire entrer clandestinement des terriens malades sur Elysium.

Le héros de l’histoire est Max Da Costa, un libéré conditionnel travaillant dans un emploi d’usine sans satisfaction. Un accident sur le lieu de travail laisse Max avec un cas mortel d’empoisonnement par radiation. On lui dit qu’il ne lui reste que cinq jours à vivre. Max conclut un marché avec un criminel. S’il peut voler des informations précieuses à un citoyen d’Elysium, son nouvel ami l’enverra sur la station pour guérir sa maladie. Max se fait greffer une armure motorisée à son squelette pour accomplir la tâche. Max découvre un complot aux plus hauts niveaux d’Elysium, ce qui le met dans la ligne de mire d’une bureaucrate corrompue et de son mercenaire sociopathe. Max doit se battre contre l’État de sécurité le plus puissant du futur pour sauver sa vie et celles des autres.

Pourquoi Neill Blomkamp n’est-il célébré que pour District 9 ?

Neill Blomkamp a réalisé cinq longs métrages et 21 courts métrages au cours de sa carrière de 20 ans. Cet été, son drame sportif Gran Turismo sortira sur grand écran. Les bandes-annonces de Gran Turismo, comme toutes les autres publicités portant le nom de Blomkamp, ont vendu le film avec la phrase “Du réalisateur de District 9”. Ce film est le seul de sa filmographie qui semble intéresser les grands studios. District 9 n’a rien à voir avec l’histoire d’un jeune joueur professionnel apprenant à être pilote de course professionnel. Pourtant, il est là dans la bande-annonce. Pour le meilleur et pour le pire, l’ensemble du travail de Blomkamp a été étouffé par son premier long métrage.

La plupart des critiques et du public s’accordent à dire que District 9 est l’un des meilleurs films de science-fiction modernes. Il est intelligent, brutal, subversif, techniquement brillant et impressionnant de manière exhaustive. Elysium a suivi District 9 en capturant une grande partie de la même anxiété. Son scénario n’était pas aussi solide et il n’était pas aussi surprenant que District 9, donc sa réception a été mitigée. Blomkamp a ensuite réalisé Chappie, qui a été considéré par la plupart comme une régression catastrophique. La plupart des critiques l’ont détesté. Il a passé six ans loin de la chaise du réalisateur avant de sortir Demonic pendant une quarantaine. Les critiques ont largement méprisé son premier effort d’horreur complet, mais presque personne ne l’a vu. La grande différence entre ses derniers efforts et Elysium est qu’Elysium est un bon film avec quelques problèmes, tandis que les autres films sont des désordres étranges. On se demande comment son impact culturel aurait changé s’il avait sorti les films dans un ordre différent. Il est difficile d’imaginer à quel point les fans seraient excités de voir Blomkamp atteindre presque son apogée après quelque chose comme Chappie.

Le monde réel n’est pas devenu plus aimable envers sa classe inférieure depuis 2013. En 10 ans, Elysium est devenu une vision encore plus précise d’un futur cauchemardesque possible. Son action reste captivante, ses personnages restent identifiables et son commentaire social est aussi brutal que jamais. Si quelque chose a changé au cours de cette décennie, c’est en faveur du film. Certains ont qualifié Elysium de pessimiste de manière irréaliste ou de cruel de manière gratuite envers ses cibles. Les dix dernières années ont rendu beaucoup plus facile de croire que les riches seront sur le prochain vaisseau quittant cette planète dès qu’ils en auront l’occasion. Peut-être qu’Elysium deviendra précieux comme guide stratégique dans dix autres années.

PLUS: Le réalisateur de ‘District 9’, Neill Blomkamp, déclare qu’une suite est en cours d’écriture