Critique du Cherry MX 8.2 fantastique sous les doigts

Critique du Cherry MX 8.2 fantastique

Le fabricant de commutateurs populaire Cherry a fusionné avec la marque de jeux Xtrfy fin de l’année dernière, et nous voyons seulement maintenant les premiers fruits de cette affaire. Le Cherry MX 8.2 représente le premier clavier de jeu mécanique TKL de cette collaboration, offrant le son net d’un ensemble Cherry MX Red et la vitesse et la fonctionnalité d’une marque de clavier de jeu dédiée. Lancé aux côtés de deux autres claviers plus tôt cette année, le MX 8.2 est proposé à un prix moyen. Son coût de 149,99 $ le place également dans la gamme des meilleurs claviers de jeu d’aujourd’hui, mais il offre une sensation de frappe et une qualité de construction qui pourraient facilement le faire concurrencer des appareils haut de gamme.

J’ai mis à l’épreuve le clavier 2.4 GHz pendant deux semaines pour voir où il se situe parmi les meilleurs claviers de jeu sans fil sur le web.

Spécifications clés

Prix 149,99 $ / 210 £
Type Mécanique
Connexion 2,4 GHz / Bluetooth / Filaire
Taille TKL (87 touches)
Interrupteurs Cherry MX Rouge / Marron / Bleu / Noir / Rouge Silencieux
Touche-caps ABS
Touche média Fonction double
Repose-poignet Aucun
Passage USB Aucun

Fonctionnalités

Le Cherry MX 8.2 a été lancé en deux coloris, tout noir et gris/blanc. J’ai reçu le modèle gris et blanc pour le test et j’ai adoré la sensation nette et propre qui se dégage. Le corps principal est en aluminium solide, avec juste une touche de branding dans le logo Cherry brillant estampé sur les touches fléchées.

Il complète bien les touche-caps blanches (bien qu’en ABS malheureusement), en gardant les choses légères et professionnelles tout en se démarquant du reste du marché des claviers de jeu, classiquement noir. Il rappelle le clavier Razer Pro Type, tant au niveau des couleurs que de l’emplacement du branding. Même les touche-caps à toucher doux rappellent la version précédente de Razer, bien que les bords plus fins et le format TKL plus petit donnent au MX 8.2 un avantage en termes de confort.

(Crédit image : Future)

Un panneau en plastique blanc coupe le châssis en aluminium sur la lèvre supérieure, offrant un accès à un interrupteur d’alimentation et à trois LED indiquant votre connexion. Une telle fonctionnalité dévalue un peu la sensation, j’aurais préféré conserver cet aluminium plutôt que de mettre en évidence la face inférieure en plastique de cette manière. À l’arrière, vous trouverez deux longs pieds en caoutchouc adhérents maintenant le MX 8.2 en place sur votre bureau, ainsi que deux supports rabattables pour un support ergonomique supplémentaire. De par sa conception de capuchons de touche complets, ce clavier est beaucoup plus haut que le Cherry MX LP-2.1 avec lequel il a été lancé, et il est d’autant plus confortable.

(Crédit image : Future)

L’ensemble de la construction est sophistiqué. Il n’y a pratiquement pas de flexibilité sur la plaque principale, et les touche-caps ont été recouverts de la finition spéciale résistante à l’abrasion de Cherry, ce qui signifie qu’ils devraient résister à l’épreuve du temps. Le tout pèse 830 g, ce qui signifie que ce n’est pas un clavier que vous emporterez souvent en déplacement.

(Crédit image : Future)

L’éclairage RGB est toujours présent ici, bien que (et cela peut dépendre des préférences personnelles) je ne pense pas qu’il fonctionne aussi bien sur cette esthétique plus légère. Les couleurs elles-mêmes semblent moins prononcées lorsqu’elles passent à travers un ensemble de touche-caps blanches, ce qui signifie que l’effet global peut être rapidement perdu, surtout en plein jour. Après avoir expérimenté avec différents effets d’éclairage, ces LED semblaient un peu atténuées dans l’ensemble, et je préférais de toute façon le look blanc propre. J’ai principalement désactivé le RGB, mais j’ai gardé quelques touches rouges autour des touches WASD et des touches fléchées.

Fonctionnalités

Ce n’est peut-être pas la première chose à laquelle vous pensez lorsque vous achetez un clavier de jeu, mais le Cherry MX 8.2 propose quelque chose que je n’ai encore jamais vu dans un autre produit. Il s’agit d’un étui de transport en métal complet, avec un rembourrage interne pour votre clavier et vos accessoires. Bien sûr, ce n’est pas quelque chose que je me vois utiliser moi-même ou la grande majorité des utilisateurs dans un avenir proche – il est encombrant et assez lourd pour le garder fermement dans le placard – mais c’est agréable de voir un peu de style supplémentaire ici et cela donne à l’ensemble une nouvelle gravité.

(Crédit image : Future)

Passons cependant à des choses plus importantes. Le Cherry MX 8.2 est livré avec des commutateurs Red, Brown, Blue, Black ou Silent Red. Notre unité de test propose les classiques Red linéaires. Cela signifie que vous êtes couvert pour une activation douce et lisse d’un commutateur linéaire ou pour des options plus adaptées à la frappe, tactiles et cliquantes. Vous trouverez également un rembourrage en silicone et en mousse sous la plaque principale, pour rendre toutes ces pressions de touches douces et rebondissantes. Ce n’est pas tout à fait l’effet d’amortissement d’un montage complet avec joint d’étanchéité, mais cela donne tout de même une sensation énergique à la plateforme sous la main. C’est également plus que ce que vous trouverez généralement dans des claviers de jeu de prix similaire.

(Crédit image : Future)

J’étais ravi de voir trois options de connexion différentes ici, 2,4 GHz, Bluetooth 5.2 et une option de charge et de jeu USB-C. Il devient courant dans l’industrie de proposer à la fois des options 2,4 GHz et Bluetooth de nos jours, mais c’est toujours excellent à voir compte tenu du prix de 149,99 $.

Alors que le MX 8.2 offre une n-key rollover complète et une anti-ghosting, il n’y a pas de mémoire intégrée dédiée pour différents presets ici – même si les paramètres RGB semblent être enregistrés sur la plateforme. Vous pouvez attribuer certaines combinaisons de touches à l’aide du logiciel de Cherry, mais rien n’est enregistré sur l’appareil lui-même. C’est une préoccupation pour les joueurs qui préfèrent bidouiller avec ces différents profils et un compromis qui le place derrière d’autres modèles. Étant donné que c’est un format TKL, vous ne trouverez pas de touches multimédias dédiées. Au lieu de cela, ces fonctions sont attribuées à F1-F3 pour les contrôles de volume, sans options pour les contrôles de lecture.

Performance

Les touches à toucher doux, le rembourrage supplémentaire sous le boîtier et les commutateurs Cherry MX fluides offrent une sensation de frappe particulièrement agréable ici. Il s’agit d’une plateforme douce, presque sans effort, sur laquelle taper pendant de longues périodes, avec un espacement des touches et un niveau de résistance parfait sous chaque clic. Bien que je préfère personnellement une texture plus rugueuse pour mes touches, le plastique mat offert ici était doux et stable, offrant un excellent contrôle dans l’ensemble.

En moyenne, j’atteignais une vitesse de frappe de 94 mots par minute lors des tests, avec une précision de 99%. Les tests effectués le même jour m’ont laissé avec une vitesse de frappe similaire de 94 mots par minute avec une précision de 98% sur mon clavier habituel, l’Asus ROG Azoth. Étant donné que j’adore l’Azoth pour sa rapidité et sa précision, ce sont d’excellents chiffres. Ce n’est pas surprenant, il y a une certaine rebondissante similaire aux touches sous ce capot, même si je préfère toujours la sensation plus légère de l’Azoth dans l’ensemble.

(Crédit image : Future)

Dans le jeu, cela se traduit par des déplacements super rapides sur la plateforme là où cela compte, et des temps de réponse rapides sur CS: GO et Apex Legends. Le format TKL signifiait que les mouvements de souris disposaient de beaucoup d’espace, même dans ma configuration plus petite, tout en donnant accès aux touches fléchées si importantes.

Cependant, il y a une quantité considérable de réverbération sur la plateforme – même sur les touches plus petites. Bien que cela ne soit pas aussi agaçant que sur le Corsair K60 Pro TKL, ces sons de rebondissement remplissent la pièce une fois que vous commencez à les remarquer.

Devriez-vous acheter le Cherry MX 8.2 ?

(Crédit image : Future)

Le Cherry MX 8.2 est un clavier de jeu mécanique solide à moins de 150 $. La connexion sans fil, la sensation de frappe excellente et la construction solide en font un sérieux concurrent dans l’espace TKL, surtout si vous recherchez une frappe plus douce et une précision dans vos pressions de touche. Cependant, certaines fonctionnalités manquent et seront essentielles si vous achetez principalement un clavier mécanique pour le jeu.

L’absence de profils embarqués signifie que ceux qui sont sérieux dans l’optimisation de leur bibliothèque Steam vont passer à côté et devraient prendre en compte des marques plus reconnues des joueurs comme Razer et Corsair. Il est également dommage que Cherry ne se soit pas appuyé sur son héritage de commutateur en proposant un clavier à échange à chaud. Cela aurait placé le MX 8.2 sur un pied d’égalité avec le Ducky One 3.

Avec une sensation de frappe et un prix similaires, un artisanat fantastique et beaucoup de vitesse, le clavier TKL de Ducky prend l’avantage en termes de valeur ici. Oui, le desGameTopic est un peu plus bombastique et vous abandonnez toujours les profils embarqués (sans logiciel disponible), mais pouvoir échanger les commutateurs est une fonctionnalité majeure dans cette gamme de prix.

A 159,99 $, la version TKL du Razer Huntsman V2 est également un sérieux concurrent. Vous obtenez toutes les bonnes choses de Razer Synapse si vous recherchez un facteur de forme plus petit avec une mémoire embarquée. Cependant, la sensation de frappe n’est pas aussi luxueuse que celle des offres de Cherry ou de Ducky.

Comment nous avons testé le Cherry MX 8.2

J’ai utilisé le Cherry MX 8.2 pendant deux semaines, en le testant directement contre le Ducky One 3 et le Cherry MXLP-2.1. J’ai utilisé le MX 8.2 pour tout mon travail quotidien et mes jeux pendant cette période, en testant principalement CS:GO, Apex Legends, Alan Wake Remastered, High on Life et The Sims 4. Pour plus d’informations sur la façon dont nous testons les claviers de jeu, consultez la politique complète de GameTopic+ Hardware.

Nous regroupons également tous les meilleurs claviers Razer et les meilleurs claviers à membrane du marché. Ou, si vous souhaitez constituer une configuration complète, consultez les meilleures options de souris de jeu disponibles actuellement.