Wizards of the Coast admet l’utilisation d’éléments IA dans les illustrations marketing de Magic The Gathering

Nous souhaitons améliorer notre compréhension de la manière dont l'IA est utilisée, si c'est le cas.

Wizards of the Coast avoue utiliser de l’art IA, malgré avoir précédemment interdit l’utilisation de l’art IA.

L’éditeur de Magic: The Gathering, Wizards of the Coast, s’est récemment retrouvé dans l’eau chaude après avoir admis qu’une image marketing du célèbre jeu de cartes comportait “certains éléments d’IA”, malgré avoir initialement nié toute implication de l’IA. Cette révélation fait suite à une précédente controverse où des œuvres d’art générées par IA sont apparues dans un supplément de Dungeons & Dragons, suscitant une réaction violente chez les fans.

L’image, depuis effacée, a été partagée sur X (anciennement Twitter) par le compte officiel de Magic: The Gathering le 4 janvier. Elle montrait cinq cartes Magic reposant sur un appareil alimenté par une valve, à côté d’un indicateur de pression, dans un laboratoire steampunk rempli de laiton et de bois. La légende disait : “C’est incroyablement surprenant de voir à quel point ces terres sont belles dans ce cadre rétro.”.

🤖🃏🔮

Cependant, les fans attentifs ont rapidement remarqué des éléments dans l’image qui semblaient indiquer qu’elle avait été générée par une IA. Plus précisément, ces fans ont souligné la difficulté de reproduire de manière cohérente de petits détails, tels que les amas de câbles ou le cadran de l’indicateur de pression. Le compte Magic a initialement balayé ces accusations, affirmant que l’art avait été créée uniquement par des humains.

🧐💭

“Nous comprenons la confusion des fans étant donné le style différent de l’art des cartes, mais nous maintenons notre déclaration précédente”, a répondu l’éditeur dans un autre article depuis effacé. “Cet art a été créé par des humains et non pas par une IA.”

🙅‍♂️🤷‍♀️

Cependant, quelques jours plus tard, Wizards of the Coast est revenu sur sa décision et a reconnu son erreur. Dans une déclaration publiée sur X le 7 janvier, le compte Magic a admis : “Eh bien, nous avons commis une erreur en disant qu’une image marketing que nous avons publiée n’a pas été créée à l’aide de l’IA. Comme vous, notre communauté vigilante l’a souligné, il semble que certains éléments d’IA se soient glissés dans notre création marketing, même si un humain a réalisé le travail pour créer l’image dans son ensemble.”

🚫💡🤖

L’éditeur a réitéré ce sentiment dans une autre déclaration publiée sur le site web de Magic, affirmant son intention de mieux comprendre la manière dont l’IA est utilisée dans le processus créatif. Tout en reconnaissant que la perfection peut être difficile dans cet espace en évolution rapide, Wizards a souligné son engagement à privilégier l’art et les artistes humains par rapport aux outils générateurs d’IA.

💪🖌️

Cet incident a attiré beaucoup d’attention en raison du passé de Wizards of the Coast, accusé d’utiliser l’art généré par IA dans ses supports. Après la découverte d’art IA dans un supplément de Dungeons & Dragons en août 2023, la société a révisé ses directives artistiques et s’est engagée à interdire l’utilisation de l’art généré par IA. Néanmoins, les fans ont encore repéré des preuves de génération IA dans l’art promotionnel d’une collaboration entre Magic et Tomb Raider, entraînant une interdiction définitive de l’art IA en décembre.

🔗 Liens connexes :Wizards of the Coast réitère sa position contre l’art IA : controverse du Manuel des joueurs de Dungeons & DragonsLe développeur de Spiderman publie une déclaration concernant le piratageTweet de Dave RapozaTweet de Dungeons & Dragons BeyondTweet de GreenSkyDragon

Q&R

Q: Pourquoi Wizards of the Coast a-t-il initialement nié l’utilisation de l’IA dans l’image marketing ? R: Wizards of the Coast a initialement nié l’utilisation de l’IA dans l’image marketing en raison du style artistique différent de l’art des cartes. Cependant, ils ont finalement admis leur erreur après que les fans ont relevé des éléments indiquant la présence d’une IA générationnelle. La société a reconnu que certains éléments d’IA étaient effectivement présents dans l’image marketing, même si un artiste humain en était responsable.

Q : Pourquoi l’utilisation de l’IA dans l’art est-elle une question controversée pour Wizards of the Coast ? R : L’utilisation de l’IA dans l’art a été controversée pour Wizards of the Coast en raison de leur historique d’utilisation de l’art généré par l’IA dans leurs matériaux. Malgré les déclarations précédentes contraires, des exemples d’art généré par l’IA ont été identifiés dans leurs produits. Cela a suscité des critiques de la part des fans et des artistes, certains artistes exprimant publiquement leur frustration et rompant leurs liens avec l’entreprise.

Q : Comment Wizards of the Coast prévoit-il de résoudre le problème de l’IA dans l’art ? R : Wizards of the Coast a l’intention d’améliorer sa compréhension de la façon dont l’IA est utilisée dans le processus créatif. Tout en reconnaissant les défis liés au suivi de l’évolution rapide de l’espace de l’IA générative, l’entreprise reste engagée à soutenir l’art et les artistes réalisés par des humains. Ils prévoient d’évaluer leurs collaborations avec les fournisseurs, y compris les images de marketing, afin de s’assurer qu’elles correspondent à leurs valeurs.

Q : Wizards of the Coast a-t-il interdit l’utilisation de l’IA dans ses produits ? R : Oui, Wizards of the Coast a interdit l’utilisation d’outils génératifs d’IA pour la création des produits Magic finaux. Ils exigent que les artistes, écrivains et créatifs contribuant à Magic: The Gathering s’abstiennent d’utiliser l’art généré par l’IA. Cette interdiction a été mise en place en réponse à des cas antérieurs d’art généré par l’IA découverts dans leurs matériaux.

Q : Dans quelle mesure est-il difficile pour les entreprises travaillant avec des artistes indépendants d’empêcher l’utilisation de l’IA dans l’art ? R : L’incident impliquant Wizards of the Coast met en évidence les défis auxquels les entreprises sont confrontées lorsqu’elles travaillent avec de nombreux artistes indépendants en ce qui concerne l’art généré par l’IA. À mesure que les outils d’art généré par l’IA deviennent de plus en plus répandus, il devient de plus en plus difficile pour les entreprises de rester à la pointe de cette question et de s’assurer que l’IA n’est pas utilisée dans leur processus créatif.

⭐💬

Quels sont vos avis sur l’utilisation de l’IA dans l’art ? Pensez-vous que les entreprises devraient s’efforcer de privilégier l’art réalisé par des humains ? Partagez vos opinions dans les commentaires ci-dessous et rejoignez la discussion ! N’oubliez pas de partager cet article avec vos amis sur les réseaux sociaux. Ensemble, naviguons dans le paysage en constante évolution de l’art et de la technologie dans l’industrie du jeu !